包装に表現すれば深刻な廃物の汚染は共通の問題である。方法「何も」小型化し源で量を減らすあり包み、包装モードを変え、そして標準化および洗練を実現することのリサイクルを促進するよりもっと。

さらに、近年、国民のレベルはシステムの点では多くの条件および明白な企業、業界標準、等の余分な包装を限るための郵便明白な包装の条件の管理のための手段の公式のような明白な包装の緑の支配のための標準を、提言した。

同時に、理論に、リンク使用の包装のリサイクルおよび減少はまた促す費用節約を。但し、包装の減少、セービングおよび環境保護は企業の意識を形作らなかった。大きい理由は包装の費用の十分な刺激の欠乏である。一方で、適用費用は低い。

プラスチック包装および一度だけの包装は取り替えおよびネックを救うことを作る、プラスチックの禁止に非常に類似している費用の最小化を追求する両方である。例えば、リサイクルの包装、費用および再使用のリサイクルは新しい包装のそれより高い。

当然、適用力の欠乏があり、リサイクルの鎖を節約することは不可能である;別の例のために交通機関を表現するために、包装は密接に関連付けられ明白の安全な交通機関の状態を改善し、最大限に活用することは必要である包装は最も低い安全費用の移動であるかもしれないことを注入口の使用を減らすことは意味し。一方では、違法費用は低い。

私達は余分な包装を取扱うために標準を作り出した。標準を超過することは違法である。私は標準が方針の繰り返された順序そして骨身を惜しまない努力によってだけし、また実行されないことを法律が公衆に責任がないことができないことをこと私達が厳密な管理に依存および監督の厳しい罰によってジレンマを変える恐れている。罰が苦痛な、価格が包装を用いる心酔から支払済目覚め、包装の減少および簡易性に注意を払うことができるビジネスであるときだけ商品および明白な包装の統合を加速しなさい。

それは明白な包装の「薄い」ボディを促進することがまた経済的な算術問題であること見ることができる。私達はテコで動き、強制するために経済的なレバーを作成する必要がある。一方で、環境保護および経済政策を、使い捨て可能な包装材料、特にプラスチックおよびプロダクトの税率を改善しなさい、環境保護包装材料およびプロダクトのR & D、生産、リサイクルおよび循環および高めるために、包装の費用を増加するために包装をリサイクルするに税の好みか財政の助成金を与え、環境の取り替え、リサイクルおよび資源の保存を励ましなさい;一方では、余分な包装、腕監督の「歯」および支配の罰の法律そして規則を改善し、包装の指定および標準の実施を高めなさい。